En rättshaverist till justitieminister

Beatrice Ask är en sann pionjär! Hon har tidigare gått i bräschen för att avskaffa rättssäkerheten och principen "oskyldig till motsatsen bevisats". Ni vet, såna där onödiga saker som är grundläggande för den liberala demokratin. Revolutionären Ask är dock inte bara motståndare till ett modernt rättsväsende. Idag har hon nämligen lanserat sitt nya förslag: avskaffa maktdelningen.


Samtidigt som hon tydligt markerar att domstolarna ska göra vad politikerna säger till dem visar hon, med all önskvärd tydlighet, att hon är fullständigt oskolad i vårt rättssystem.


Kära Ask, rättssystemet i Sverige fungerar så här: Politiker stiftar lagar kring vad som betecknas som brott och vilka straffsatser som är rimliga. Sedan gör använder domstolarna dessa lagar och dömer ut vad de anser vara rimligt i den aktuella situationen. Praxis är den största vägledaren och baserar sig på vad högsta domstolen dömt i liknande fall.


Problemet du stött på här är att domstolarna inte anser maxstraffen vara rimliga, vilket är helt i sin ordning då en rättstat inte ska använda maxstraff annat än i extremfall, och dömer istället utefter samma praxis som tidigare. Även om du ändrar maxstraffet ändrar du inte praxis, faktum är att du inte har något som helst inflytande över praxis, tanken är nämligen att domstolarna ska vara SJÄLVSTÄNDIGA från politikerna. Detta då historien har ganska tydliga exempel på vad som händer när landets ledare styr rättsväsendet.

Det Ask verkar vilja är att ge politikerna makten över domarna och har alltså tillsatt en utredning som ska komma fram till hur man ska kunna kringå demokrati och rättsväsende. Tydligen är det alltså moderaterna, inte vänsterpartiet, som "vill ha det som i Sovjet".