Bojkotta dig själv!

Moralpanik är alltid lika pinsamt, speciellt när det är Storebror, version 1.0, som är den som får panik.

Röster reses för att bojkotta Kina, version 3.2, då dem *trumvirvel* förtrycker Tibet. Vilket dem bara gjort i, sisådär, 200 år, med ett knappt 40-årigt mellanrum 1918-1950. Alltså en liten stund.

Nu, frågan, känner någon av dessa människor till Östturkestan? Inte? Förvånande...

Andra frågan:
Du som är för bojkott, har du inte en tröja, ett gossedjur, en kastrull eller något annat töntigt tillverkat i Kina?
Är svaret NEJ?
eller
Är svaret JA?

När inte ens killen med samma frilla som Yoggi vill bojkotta känns det något larvigt när okunniga, populistiska västerlänningar vill det. Så bojkotta er själva! (speciellt om ni har Storebrorsambitioner)

En mördare stoppade världens undergång

Det är ett tag sen denne man räddade världen. Vad gjorde då denne man?

Jo, han mördade en galning, som sågs som hjälte, vars namn var John F Kennedy.

Varför var detta något positivt då, och varför sågs (och ses än idag) Kennedy som en hjälte?

Ganska enkelt faktist, Kennedy var en positiv, frisk fläkt med en enorm karisma. Sedan drabbades han av en hård kris och löste denna med bravur. Problemet var bara att denna succé påverkade hela hans presidentkarriär. Detta knappa undvikande av världskrig gav honom en sådan tro på sig själv att han under resten av sin tid förde en skjutjärnspolitik mot omvärlden.

Exempel? I Vietnam vägrade han hedra folkets vilja och ett påskrivet fördrag om att USA skulle dra tillbaka sina trupper från Sydvietnam och låta Vietnam bli en enhetlig stat. Istället satte han igång ett av världens mest omänskliga och onödiga krig någonsin.

I Iran störtade han en folkvald vänsterledare, som till skillnad från Shan inte gav bort oljan till USA och tio år därefter blev det mullorna som tog över. (Dagens Iransituation är alltså Kennedys och USA:s fel)

Grisbuktsinvasionen, say no more.

Gemensamt för alla dessa är att de är extremt fientliga, odiplomatiska, giriga och paranoida exempel på utrikespolitik som alla kunnat störtat världen i krig. Kennedy skötte alla problem på detta sätt, och inte hade väl Sovjet vikt sig under en längre period? Och då hade världen stått där med atomkrig och utplåning av jorden.

Men nu slapp vi detta, tack vare Lee Harvey Oswald, en mördare som räddade världen.

Svensk "reggae"

Få saker är så pinsamma som svensk rap, förortsungar som tror att Rinkeby är lika farligt som Compton. Men det jag ska behandla i detta inlägg är ännu värre, dem svenska/skånska versionerna av den jamaicanska musiken.

Vem var först med detta, att ta denna fina musik till Sverige? Jo, Peps såklart! Ett par år efter att The Wailers(behöver du länk här? fy på dig!) gjort Jamaica världskänt kom denna småflummiga skånska bluesman på att "Faen, vij skau väl tau hitt den däura reggayn såm nu bleivit så populär"!

Och visst är Rotrock en helt ok låt, Peps Perssons reggae-musik är faktist inte så illa, även om det bästa naturligtvis är covers på mer kända låtar. Ungefär samtidigt fick post-punkarna Dag Vag nog av proggen och började göra reggae och ska-influerad musik, men den skiljer sig från övrig svensk "reggae" med att den är mer åt Ska-hållet och faktist bra. Men bortsett från lite undergroundshit hände inte mycket.

Men nu efter ganska många år börjar folk intressera sig för reggaen igen, med Peps som påivrare. Men vad fan är det här?

Svenska Akademin kan vi börja med, småsocialister från Landskrona som fått för sig att baktakt är trevligt. Men tyvärr har dom också fått för sig två andra saker:

1. ALLA i bandet ska toasta! (trots att ALLA seriösa band har en seperat toastare och en annan sångare, sångaren toastar aldrig och vice versa!)
2. Man ska helst toasta hela tiden.

Detta gör att det blir skräprap i baktakt som enbart förlöjligar genren, jag gråter varje gång jag hör dessa jävlar!

Vem fan ska vi ta next? Governor Andy! Killen som klär sig som en äkta Rude Boy, men även han överdriver toastandet till en sådan grad att det är omöjligt att lyssna på. Även detta mycket sorgligt.

Ja, ni kan tanka ner nått av dessa, eller liknande för att förstå vad jag menar. (dom låter ju alla likadana ändå) Det är inte "reggae", snarare ragga med stora inslag av hip-hop. Skit, helt enkelt, och detta kallas fortfarande samma sak som Lee Perrys stall, Wailers eller den brittiska reggaen. (inte att blandas ihop med 2-tonen, som är tidernas bästa musikgenre)


Desmond Dekker skulle kunna ha vält sig i graven, men han bryr sig nog inte särdeles mycket om vårt lilla skitland. Bob Marley kanske ger några ryckningar dock, men han snodde ju dubbar så det gör inte så mycket..

*******************************


Nu ska vi inte glömma att det vi diskuterar är det som kommer i mainstreamförlopp, det finns undantag till regeln, men dessa är mer eller mindre okända och räknas därmed egentligen inte.

Varför inkomstklyftor är rättvist

Ofta läser man debatter och snack om att man ska sträva efter lika höga löner för alla. Varför? Det är mer "rättvist". Skitsnack!

Varför då, då? Är det inte mer rättvist om alla får lika mycket?

Nej, det är det inte! I det samhälle vi strävar efter och delvis redan lever i har alla en lika tillgång till utbildning. Det är alltså allas val om man vill satsa sin tid på denna. Väljer man istället att satsa på nåt annat, sociala kontakter t.ex, så har man ju kvar dessa, utan att man drar nån skatt på dessa. Har man däremot pluggat hårt för att få ett bra jobb med bra lön, ja då ska det utjämnas.

Visst är inte pengar målet i livet, men för de som satsar på detta, och därigenom förbiser annat, ska väl inte tas ifrån det de satsat på?

Dock är det ju tyvärr så att inget samhälle idag ger lika möjligheter till alla. Rika har mer tid att plugga då mindre bemedlade måste hjälpa till hemma, samtidigt som rika områden också har betydligt bättre pedagoger. Flyktingar har tappat studietid och måste dessutom plugga språk, etc.

Dock måste visionen vara att alla ska få forma sina egna liv, utan statlig intervention. Du ska få välja vad du vill ha i livet, om det så är sociala kontakter, en nära familj, pengar eller något annat. Sedan ska väl inte regeringen ta ifrån dig detta som du jobbat för att få?

Det är därför inkomstklyftor är rättvisa!


********


Märker att man fått två kommentarer! Vajert, pöjkar, tackar för det! Men ett klädtips sådär snabbt: Hatt är bra mycket stiligare än keps, och inte har väl nån i riksdagen det heller? Så gör som Yogurt (din nye idol) och klä dig i en stilig hatt!

Slogans till organisationer!

Ibland orkar man inte skriva argumenterande, intelligenta texter och uttrycker istället sin frustration genom ironi. Att hitta på slogans till organisationer/företag är ett helt OK exempel på detta.

Så därför får ni här ett gulligt litet axplock:

MUF - "Försäkring, vadå? Betalar inte pappa det?"

Djurens befrielsefront - "Ett dött djur är ett lyckligt djur"

SL - "De tusen förseningarnas lokaltrafik"

Piratpartiet - "Vi är politiker, med kepsar, vi är REBELLER!"

AFA - "Vi bekämpar "fascism" med fascism!"

Sverigedemokraterna - "Vi är inte rasister, vi råkar bara hata invandrare"

SvFF - "Vi älskar England!"

SSU - "GRATIS SPRIT!"

Kristdemokraterna - "Fan, vi är världens töntigaste parti"

Dinmamma.com - "Din mamma!"

Är karriären allas livsmål?

Allt som oftast läser man debatter om föräldraförsäkringen. Alltid är det ett maxat problem med denna stora orättvisa, att föräldrarna TVINGAS ta hand om sina barn! SKANDAL! Nämen seriöst, fokuset är ständigt på det som verkar vara evig sanning, livets mål är karriär, barn är bara ett hinder.

Men varför i helvete då skaffa barn? Är ditt fokus bara på karriären blir du ju bara en dålig förälder. Du kan ju inte räkna med att det inte tar tid att ta hand om barnet, du kan inte både behålla kakan och äta den.

Problemet med denna debatt är att den består av två sidor, den ena är bittra karriärmänniskor som är besvikna över att dom själva valt att stå över familjelivet, och den andra är icke-existerande. Detta innebär att surtanterna kan hålla en evig debatt med sig själva, utan att komma fram till något nytt, eller en bra lösning.

Samtidigt sitter vi alla på lösningen, vill du göra karriär? VÄNTA med barnen! Annars får du vara beredd att avstå karriären!

Om både mannen och kvinnan tänkte på detta sätt skulle vi inte ha något problem, tyvärr är folk för dumma i huvet för detta...

För seriöst!

Märkte att förra inlägget, om än intelligent och hyfsat skrivet, var på tok för seriöst för en blogg, och måste därmed väga upp detta.

Så därmed:
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU*


*: Kan ersättas med valfritt djurläte, gillar du rosa elefanter bättre är det lugnt, tänk istället på trumpetande!

Övervakning

Det är otroligt vad folk vill plåta en, man känner ju nästan sig som en kändis så populär man är. Oavsett var man går har man en kamera i fejan. Problemet?

Det är INTE paparazzi och jag är inte någon kändis. (även om mina feta tumrullarskillz lvl 110 kommer upptäckas vilken dag som helst och göra mig till miljonär)

Det är nämligen mysiga små övervakningskameror. Dessa utsatta av diverse folk med Storebrorsministerns goda överseende. Förresten är det lite oklart vem som är det nu, sen Oldenberg avgick har det varit luddigt som fan. Inte kan väl den här mesen bli det? jag menar, titta på killen, han skulle ju inte våga kränka grundlagen. Han ser ju inte ut att våga spotta på gatan ens. (även om man får lite LSD-vibbar)

Nej, just nu vet vi inte vem som är Storebror, men kanske gamle övervakarlegenden Bodström kan hoppa in och reda ut var kamerorna ska sitta. Förlåt Teleskärmarna. (dubbelplusobra)



Nu undrar alla (som läser denna blogg, dvs runt 3 pers(Yogurts två alteregon inräknade)) vad Yoggi har emot små söta kamerorna. Dem ger väl grymt gulligt med säkerhet, inte fan kan väl en jävel vara dum i huvet framför en kamera? (jag menar, spana in intelligentsian i våra dokusåpor) Och skulle någon vara stygg, skulle vi väl superduperlätt få tag på pöjkarna?

Till att börja med, motargumenten, med tanke på omfattningen på kameraövervakningarna är det otroligt tidskrävande, och ofta helt omöjligt(då fotona endast tas var femte sekund generellt) att hitta de efterlysta på inspelningarna.

Sen till det viktiga, vad lär historien oss? Historia är mycket viktigt för att få något perspektiv på dagens problem. (utan perspektiv föds extremism) Och i detta fallet får reda på det viktiga, det har ALLTID och kommer ALLTID finnas förtryckare och galningar på maktpositioner. Dessa har dock ALLTID störtats, åtminstone efter ett tag, av folket/proletärerna/undersåtarna/de förtryckta/Random-noobsen.

Men vad skulle kunna förhindra detta naturliga filter, att staten ständigt hotas av dess medborgare? Naturligtvis att staten får för stor makt, och insyn. Kan staten se ditt varenda steg, höra varenda samtal och se allt i ditt privatliv. Har staten sådan makt att dem kan genomsöka och förhöra dig utan domstolsbeslut, tänk dig då denna makt i en galnings hand.

Absolut kontroll, i en galnings hand. Försöker någon stoppa denne, är det ju inte längre något problem att få denne att "försvinna". Ger man alla förutsättningarna för en totalitär stat, får man en totalitär stat, förr eller senare.

Och nu kommer det verkligt skrämmande, detta övervakningssystem kan utplåna en av grundbalkarna för mänsklig civilisation. Nämligen statens rädsla för medborgarna, försvinner denna, kan galningen inte längre stoppas. Då återstår det utländsk intervention, men vad säger att utvecklingen inte gått åt samma håll där? Vad återstår då, när allt motstånd är borta?

Jo, en evig* diktatur, där du inte betyder skit längre!**



*: åtminstone kommer denna vara betydligt längre än någon annan mänsklig dynasti någonsin tidigare.

**: Det gör du inte nu heller, i och för sig, men du har rätten att säga hur mycket Andra Avenyn suger.

Lite allmäna känslor

Nu är Yogurt tillbaka från Faraos land, brunare (nåja) och nöjdare. Dock fanns det stunder med irritation. Landet är värre än Israel när det gäller soldatnärvaro, vid varenda hotell, by eller rondell finns det minst ett vakttorn. Samtidigt lever folket på landsbygden kvar i medeltiden, sjukt. Helt klart dock är att deras framtid ligger i turismen.


*****************


Fan, finns det inget snyggare att separera styckena med? Jävla fjortisstjärnor Yoggi kör med...


*****************


Sjukt vad man kan underskatta band, Yogurt har under semestern upptäckt att No Doubt faktist gjort bra musik (fin Ska-punk) innan de blev hitlistepop. Kan man inte tro när man hör Gwens röst säga samma monotoma skit i radion som inte kräver någon sångförmåga alls. Hon har ju egentligen en jävligt grym sådan. Sorgligt..


*****************


Avslutade 1984 nyss och det var en jävligt bra bok det. Men den socialistiska tanken som Orwell hintar om skuggar över det annars underbara verket, vars kritik av populärkultur är klart mer aktuell nu än 1949..


*****************


Fan vad lat jag är som inte orkar skriva ett riktigt inlägg, nästan så man blir förbannad..