söndag 16 mars 2008

Varför inkomstklyftor är rättvist

Ofta läser man debatter och snack om att man ska sträva efter lika höga löner för alla. Varför? Det är mer "rättvist". Skitsnack!

Varför då, då? Är det inte mer rättvist om alla får lika mycket?

Nej, det är det inte! I det samhälle vi strävar efter och delvis redan lever i har alla en lika tillgång till utbildning. Det är alltså allas val om man vill satsa sin tid på denna. Väljer man istället att satsa på nåt annat, sociala kontakter t.ex, så har man ju kvar dessa, utan att man drar nån skatt på dessa. Har man däremot pluggat hårt för att få ett bra jobb med bra lön, ja då ska det utjämnas.

Visst är inte pengar målet i livet, men för de som satsar på detta, och därigenom förbiser annat, ska väl inte tas ifrån det de satsat på?

Dock är det ju tyvärr så att inget samhälle idag ger lika möjligheter till alla. Rika har mer tid att plugga då mindre bemedlade måste hjälpa till hemma, samtidigt som rika områden också har betydligt bättre pedagoger. Flyktingar har tappat studietid och måste dessutom plugga språk, etc.

Dock måste visionen vara att alla ska få forma sina egna liv, utan statlig intervention. Du ska få välja vad du vill ha i livet, om det så är sociala kontakter, en nära familj, pengar eller något annat. Sedan ska väl inte regeringen ta ifrån dig detta som du jobbat för att få?

Det är därför inkomstklyftor är rättvisa!


********


Märker att man fått två kommentarer! Vajert, pöjkar, tackar för det! Men ett klädtips sådär snabbt: Hatt är bra mycket stiligare än keps, och inte har väl nån i riksdagen det heller? Så gör som Yogurt (din nye idol) och klä dig i en stilig hatt!

Inga kommentarer: