Övervakning

Det är otroligt vad folk vill plåta en, man känner ju nästan sig som en kändis så populär man är. Oavsett var man går har man en kamera i fejan. Problemet?

Det är INTE paparazzi och jag är inte någon kändis. (även om mina feta tumrullarskillz lvl 110 kommer upptäckas vilken dag som helst och göra mig till miljonär)

Det är nämligen mysiga små övervakningskameror. Dessa utsatta av diverse folk med Storebrorsministerns goda överseende. Förresten är det lite oklart vem som är det nu, sen Oldenberg avgick har det varit luddigt som fan. Inte kan väl den här mesen bli det? jag menar, titta på killen, han skulle ju inte våga kränka grundlagen. Han ser ju inte ut att våga spotta på gatan ens. (även om man får lite LSD-vibbar)

Nej, just nu vet vi inte vem som är Storebror, men kanske gamle övervakarlegenden Bodström kan hoppa in och reda ut var kamerorna ska sitta. Förlåt Teleskärmarna. (dubbelplusobra)



Nu undrar alla (som läser denna blogg, dvs runt 3 pers(Yogurts två alteregon inräknade)) vad Yoggi har emot små söta kamerorna. Dem ger väl grymt gulligt med säkerhet, inte fan kan väl en jävel vara dum i huvet framför en kamera? (jag menar, spana in intelligentsian i våra dokusåpor) Och skulle någon vara stygg, skulle vi väl superduperlätt få tag på pöjkarna?

Till att börja med, motargumenten, med tanke på omfattningen på kameraövervakningarna är det otroligt tidskrävande, och ofta helt omöjligt(då fotona endast tas var femte sekund generellt) att hitta de efterlysta på inspelningarna.

Sen till det viktiga, vad lär historien oss? Historia är mycket viktigt för att få något perspektiv på dagens problem. (utan perspektiv föds extremism) Och i detta fallet får reda på det viktiga, det har ALLTID och kommer ALLTID finnas förtryckare och galningar på maktpositioner. Dessa har dock ALLTID störtats, åtminstone efter ett tag, av folket/proletärerna/undersåtarna/de förtryckta/Random-noobsen.

Men vad skulle kunna förhindra detta naturliga filter, att staten ständigt hotas av dess medborgare? Naturligtvis att staten får för stor makt, och insyn. Kan staten se ditt varenda steg, höra varenda samtal och se allt i ditt privatliv. Har staten sådan makt att dem kan genomsöka och förhöra dig utan domstolsbeslut, tänk dig då denna makt i en galnings hand.

Absolut kontroll, i en galnings hand. Försöker någon stoppa denne, är det ju inte längre något problem att få denne att "försvinna". Ger man alla förutsättningarna för en totalitär stat, får man en totalitär stat, förr eller senare.

Och nu kommer det verkligt skrämmande, detta övervakningssystem kan utplåna en av grundbalkarna för mänsklig civilisation. Nämligen statens rädsla för medborgarna, försvinner denna, kan galningen inte längre stoppas. Då återstår det utländsk intervention, men vad säger att utvecklingen inte gått åt samma håll där? Vad återstår då, när allt motstånd är borta?

Jo, en evig* diktatur, där du inte betyder skit längre!**



*: åtminstone kommer denna vara betydligt längre än någon annan mänsklig dynasti någonsin tidigare.

**: Det gör du inte nu heller, i och för sig, men du har rätten att säga hur mycket Andra Avenyn suger.