Kapitalism är ett ord få förstår meningen av, men som de flesta gärna fördömmer och ytterst få försvarar. Detta av en enkel anledning: De som förstår sig på det kan egentligen inte stödja dess tankar och de som inte fattar gör som folk brukar och går med strömmen. Men varför i hela helvete behåller vi det då?
Ganska enkelt, de som styr över detta tjänar på att systemet. Och nu snackar jag inte om några obskyra slipsnissar i något hemligt, girigt, ondskefullt storföretag, nu snackar jag om samtliga som bor i västvärlden. Varken höger- eller vänstermänniskor vill egentligen avskaffa ett system som ger dem alla fördelarna de har nu. Inte ens jag, som är så jävla perfekt i alla andra avseenden, vill göra mig av med det som ger mig den levnadsstandard jag har idag.
Men vad är det då som är så hemskt med kapitalism då?
En ganska enkel princip som upptäcktes redan för ganska många hundra år sedan är följande:
Desto mer arbete som utförs, desto mer produceras och desto fler människor hamnar i arbete vilket ger mindre belastning för samhället i form av social säkerhet och kriminalitet. Detta får den logiska följden att fler kan vara i arbete och för en högre lön än om man producerade mindre. Men här har vi också hållhaken: En ökad produktion innebär ingen större ökad konsumtion, vilket innebär att ett samhälle med rika välmående medborgare får ett industriellt överskott på varor och tjänster.
Och nu kommer vi till det skrämmande här.
Vad gör man med ett underskott? Jo, man säljer det till den som har ett underskott. Vilka är det då? Jo, fattiga länder.
Vad kan dem då betala med? Jo, de kan betala med naturtillgångarna de har. Västvärlden har hela tiden att premierat ledare som vill exportera naturresurserna och lyxkonsumera istället för att bygga upp landet av samma enkla anledning.
Men vad skulle då hända om dessa fattiga helt plötsligt fick en bra ekonomi och inte behövde ha ett ständigt underskott på mat, kläder etc? Då skulle vi inte ha någon att dumpa överskottet hos, vad gör detta då?
Jo, vi får arbetslöshet, ökad fattigdom, kriminalitet osv. Långsamt sjunker alla våra privilegier undan och vi får ett liv liknande övriga världen.
Nu kommer vi alltså till det som är så skrämmande att inse:
Allt vi gör för att hjälpa fattiga i andra länder är att motarbeta våra egna intressen eller, om våra politiker är skickliga, bidra till att en östermalmstant får sin sketna päls.
Man bör inse vad latinamerika har funktion för jänkarna t.ex och varför alla verkar bli socialister där, de har insett problemen med den nuvarande ekonomiska ordningen där USA gör allt för att hålla dem nere. Men sitt nu inte och skyll på jänkarna, svensk export riktas iofs främst mot västvärlden, men var får vi vårt industriella överskott någonstans ifrån? Jo, övriga västvärlden utnyttjar övriga tredje världen på exakt samma sätt.
Således, allt du någonsin gjort för att hjälpa eller bidra till ett bättre liv har egentligen som enda funktion att bygga upp ett land som bara precis kan klara sig undan svältgränsen samtidigt som vi tar deras naturresurser. Allt jag gett till dessa återuppbyggnadsorganisationer, den naiva förhoppningen om en bättre värld, tron på framtiden, försvann när jag insåg detta. Passande nog strax innan förförra inlägget, som därför fick lite känslor i sig.
Men AVSKAFFA!
UTPLÅNA! Gör nåt!Men så enkelt är det ju inte, sitter du på ett bättre system eller ska vi alla gemensamt leva U-landsstandard?
Men socialism? Jaha, grattis då. Det skulle vara ett alternativ, men då måste arbetarna i ett I-land revoltera,
socialism i U-land har ju visat sig
fungera lite dåligt, så att säga. Och hittills har ordet SOLIDARITET visat sig betyda
NOLL för oss i västvärlden om det kan innebära en sämre situation för oss själva. Att klaga på rikemansbarnen går bra, men när även arbetarna måste göra uppoffringar är det lite svårare.
Och är socialism verkligen svaret? Marx var en alkoliserad tomte och hela hans samhällsvision är oerhört populistisk om man tänker efter.
Jag vette fan, det enda jag vet är att ingen står för det dem säger i en sjuk jävla värld.
